115 學年教甄缺口:資料來源與查證方法
本頁由財團法人為台灣而教教育基金會彙編。|初版 2026-08-12.最後更新 2026-09-14
內容如需引用、轉載,或對數據與出處有疑問,請來信 yunhsing@teach4taiwan.org 與基金會聯繫。資料出處以頁內標註為準。
本頁內容以 AI 工具輔助彙編,全部經人工查核;文責由彙編者自負。
給引用者的三分鐘說明
「從缺」=縣市政府正式教師甄選開出了名額、辦完考試放榜後卻沒有錄滿的部分,算法是「增額後最終名額 − 實際正取人數」。它不是教育部公布的統計,是本會逐縣市把簡章、最終缺額表與錄取榜單三份文件對起來算出來的。
這個數字是缺口的下限,不是全貌。787 人只涵蓋「有開進正式教甄、而且沒招滿」的缺。三種缺不在裡面:①學校根本沒開進教甄、直接以代理教師填補的缺;②開缺前就被員額控管吸收掉的缺;③高中職與幼兒園(本頁只做國中小)。所以正確的說法是「至少缺 787 名正式教師」,不是「全國只缺 787 名老師」。
名額、報名人次、正取人數三者官方原始,點下方連結就能核。缺口節數、受影響班級數、導師情境等效人力、專輔覆蓋班級數本會換算,引用時請一併寫出換算假設,或直接寫「依 TFT 換算」。
來源分三層
| 層 | 是什麼 | 包含哪些數字 | 查核依據 |
|---|---|---|---|
| L1 官方原始 |
22 縣市政府(或其教甄委員會)公告的簡章、最終缺額表、報名人數統計、錄取榜單 | 各縣市各科的名額、報名人次、正取人數;由此相減得到的從缺人數(787、376 等) | 與 22 縣市政府公告的簡章、最終缺額表、榜單三份文件逐一核對(見下方逐縣市查核方式) |
| L2 官方基準 |
各縣市教師授課節數規定(地方行政規則)、十二年國教課綱總綱領域學習節數、《學生輔導法》與特教班設置法規 | 每師每週節數、每班每週各科節數、導師節數、專輔與特教的法定編制標準 | 44 份縣市規定逐一取得官方文號與公告全文核對 |
| L3 本會換算 |
以 L1 的人數乘除 L2 的節數/編制標準推得 | 缺口節數 7,310、受影響班級 3,248、導師情境 508.8 人、專輔覆蓋 3,460 班與約 10 萬名學生、各項百分比 | 推估值,非統計;假設全部公開於圖表「假設與注意事項」區 |
每個數字對到哪個來源
| 圖表上的數字 | 性質 | 來源 | 怎麼算的 |
|---|---|---|---|
| 787 人 全國教甄從缺總數 | L1 | 22 縣市榜單與最終缺額表(見下方逐縣市連結) | Σ(各縣市各科增額後最終名額 − 正取人數),負值截為 0。國中 359+國小 428。含桃園市國中 8 缺(官方合計 503 與分科明細 495 之差,無法歸科)與臺南市國中資優理化 2 缺。明細 577 筆為本會彙整之22縣市教甄簡章與放榜公告 |
| 7,310 節/週 每週開天窗節數 | L3 | L1 從缺人數 × L2 各縣市專任節數 | Σ(該縣該科從缺人數 × 該縣該科每師每週專任節數)。國中 4,006+國小 3,304。只計 403 名可換算的學科缺口,特教與專輔 376 人不走節數邏輯故不計入 |
| ≈3,248 班 受影響班級數 | L3 | L3 缺口節數 ÷ 課綱每班每週該科節數 | Σ(該科缺口節數 ÷ 該科每班每週節數)。國中 2,568.2+國小 680。各科分別換算後加總,同一班可能重複計入 |
| 376 人 特教+專輔從缺 | L1 | 同 787 的來源 | 國小專輔 173+國小特教 75+國中特教 128。占全部從缺 47.8%。國中專輔開缺全數錄滿故為 0 |
| 3,460 班/約 10 萬名學生 專輔未覆蓋上限 | L3 | L1 專輔從缺 × 《學生輔導法》第 10 條的邊際編制 × 國小平均班級人數 | 173 × 20 班 = 3,460 班;3,460 × 每班約 29 人 ≈ 10 萬人。兩者皆為上限估——該條為階梯式編制(20 班以下即置 1 人),20 班是邊際上限而非固定比例 |
| 約 80 個集中式特教班 | L3 | L1 特教從缺 ÷ 特教班設置法規師生比 | 國小 75 ÷ 2 = 37.5 班;國中 128 ÷ 3 = 42.7 班;合計 80.2 班 |
| 散佈圖 401 點 報名倍率 × 補足率 | L1 | 各縣市分科報名人數統計與榜單 | 倍率=報名人次÷最終名額;補足率=正取÷最終名額。聚合鍵為縣市×學制×標準科目。涵蓋從缺 763 人(另 16 筆未公布分科報名數的類科、共 24 人從缺不入圖) |
| 左下象限 84 點 「人力池枯竭區」 | L3 | 對 401 點套用分界線 | 分界線=報名倍率 3、補足率 0.9,此二門檻由本會設定,非官方定義。四象限 84/41/31/245,合計 401 |
| 38% vs 17% 特教專輔 vs 一般科目落在枯竭區比例 | L3 | 同上 | 特教專輔 27÷72=37.5%;一般科目 57÷329=17.3%。分母只含有公布分科報名數者 |
| 理化占 46% | L3 | L3 分科缺口節數 | 1,827 ÷ 4,006 = 45.6%(國中可換算缺口節數為分母) |
| 國小普通教師+英語占 62% | L3 | 同上 | (1,104+940) ÷ 3,304 = 61.9% |
| 403 → 516.1 人 導師情境等效人力 | L3 | L3 缺口節數 ÷ L2 各縣市導師節數 | 缺口節數 ÷ 導師節數(國中 11–15 節、國小級任 14–16 節,逐縣市取自該縣規定)。國中 ×1.371(223→305.9)、國小 ×1.166(180→210.2) |
| 各縣市每週缺口節數 (地圖著色與長條圖) | L3 | 同 7,310 的算法,按縣市拆 | 雲林、臺南顯示 0 節不是沒缺,是該縣從缺全部集中在特教/專輔(不走節數邏輯) |
| 各縣市最嚴重缺口科目表的報名人次與錄取率 | L1 | 各縣市分科報名統計與榜單 | 該縣缺口節數最高科目的報名人次與錄取率(錄取÷報名) |
22 縣市原始公告連結
| 縣市 | 學制 | 名額 | 報名 | 正取 | 報名口徑 | 官方出處 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 臺北市 | 國小 | 255 | 1,639 | 235 | 完成系統報名及繳費 | 臺北市國小教甄公告站|類科及錄取名額|複試正備取名單 |
| 臺北市 | 國中 | 441 | 2,862 | 389 | 初試應到(實到 2,311) | 承辦校(和平高中)公告站|修正缺額公告 |
| 新北市 | 國小 | 558 | 2,169 | 474 | 試場表推算 | 新北市教師甄選公告站|簡章|錄取名單 |
| 新北市 | 國中 | 543 | 3,783 | 449 | 試場表推算(偏鄉組另辦未計) | 公告站|考前最終總缺額|一般+實驗組榜單 |
| 基隆市 | 國小 | 107 | 258 | 75 | 完成繳費(不含幼兒園與學前特教) | 基隆市國小教甄公告站|增額名額|錄取名單 |
| 基隆市 | 國中 | 148 | 769 | 137 | 完成繳費 | 基隆市國中教甄公告站|修正開缺名額表|錄取名單 |
| 桃園市 | 國小 | 419 | 909 | 336 | 試場表推算(另 3 從缺類科未編入試場) | 桃園市國小教甄公告站|最終缺額表|正備取榜單 |
| 桃園市 | 國中 | 503 | 3,622 | 408 | 試場表推算 | 承辦校(龜山國中)最終缺額表|複試正備取榜單 |
| 新竹市 | 國小 | 52 | ≥84 | 43 | 市府未公布分科報名數,以初試通過名單推下限 | 新竹市國小教甄公告站 |
| 新竹市 | 國中 | 116 | 689 | 96 | 完成報名 | 新竹市國中教甄公告站|增額及各校缺額|錄取名單 |
| 新竹縣 | 國小 | 101 | 256 | 77 | 完成報名(不含幼兒園與學前特教) | 考前最終名額公告|錄取公告 |
| 新竹縣 | 國中 | 141 | 837 | 131 | 完成初試繳費 | 新竹縣教甄公告 RSS(原始附件為 PDF,見備註) |
| 苗栗縣 | 國小 | 119 | 208 | 89 | 初試人數一覽表報考人數 | 苗栗縣國小教甄公告站|正取生分發名冊 |
| 苗栗縣 | 國中 | 105 | 746 | 99 | 報名人數一覽表 | 苗栗縣國中教甄公告站|正取生分發名冊 |
| 臺中市 | 國小 | 353 | 1,311 | 350 | 官方報名統計(已排除幼兒園) | 臺中市國小教甄公告站|缺額(含增額)統計表 |
| 臺中市 | 國中 | 331 | 1,470 | 327 | 官方報名統計 | 臺中市國中教甄公告站 |
| 彰化縣 | 國小 | 163 | 712 | 158 | 完成報名 | 彰化縣國小教甄公告站|缺額一覽表|錄取名單 |
| 彰化縣 | 國中 | 67 | 662 | 64 | 完成報名 | 彰化縣國中教甄公告站|開缺學校一覽表|錄取名單 |
| 南投縣 | 國小 | 113 | 247 | 99 | 官方報名人數統計 | 南投縣教甄公告站|第二次缺額表|錄取名單 |
| 南投縣 | 國中 | 77 | 368 | 64 | 官方報名人數統計 | 第 2 次公告缺額表|錄取名單同上(國中小合榜) |
| 雲林縣 | 國小 | 60 | 224 | 53 | 初試報名 | 雲林縣國小教甄公告站|錄取名單 |
| 雲林縣 | 國中 | 74 | 775 | 70 | 初試報名 | 雲林縣國中教甄公告站|錄取名單 |
| 嘉義市 | 國小 | 75 | 345 | 75 | 初試完成繳費 | 嘉義市國小教甄公告站|報名人數公告|錄取名單 |
| 嘉義市 | 國中 | 51 | 502 | 50 | 初試完成繳費 | 嘉義市國中教甄公告站|報名人數公告|錄取名單 |
| 嘉義縣 | 國小 | 149 | 568 | 130 | 初試報名統計 | 嘉義縣教甄專站|正備取名單 |
| 嘉義縣 | 國中 | 34 | 223 | 29 | 初試報名統計 | 增額及最終缺額統計表|正備取名單 |
| 臺南市 | 國小 | 109 | 561 | 109 | 系統繳費人數(不含學前特教) | 臺南市國小教甄專站|報名統計|正取及備取榜單 |
| 臺南市 | 國中 | 131 | 1,326 | 128 | 系統繳費人數 | 臺南市國中教甄專站|報名統計|錄取及備取名單 |
| 高雄市 | 國小 | 175 | 1,412 | 162 | 已繳費人數(網路報名總數 1,508 未採) | 高雄市國小教甄專站|缺額總表|錄取名單(一般地區) |
| 高雄市 | 國中 | 200 | 2,051 | 193 | 正式報名 | 高雄市國中教甄平台|報名統計|錄取及備取名單公告 |
| 屏東縣 | 國小 | 125 | 488 | 117 | 初試報名並完成繳費 | 屏東縣教甄公告站|簡章(勘誤版)|正取及備取名單 |
| 屏東縣 | 國中 | 92 | 450 | 89 | 完成繳費 | 增額錄取名額彙整表|榜單 |
| 宜蘭縣 | 國小 | 102 | 285 | 90 | 完成系統報名及繳費(不含幼兒園與學前特教) | 宜蘭縣教甄專站|國小錄取榜單 |
| 宜蘭縣 | 國中 | 54 | 452 | 48 | 完成系統報名及繳費 | 國中錄取榜單 |
| 花蓮縣 | 國小 | 110 | 229 | 94 | 初試報名人數公告 | 缺額一覽表|報名人數|錄取榜單 |
| 花蓮縣 | 國中 | 36 | 112 | 29 | 初試報名人數公告 | 缺額一覽表|報名人數|錄取榜單 |
| 臺東縣 | 國小 | 75 | 172 | 42 | 繳費報名 | 臺東縣國小教甄公告站 |
| 臺東縣 | 國中 | 41 | 103 | 32 | 繳費報名 | 臺東縣國中教甄公告站 |
| 澎湖縣 | 國小 | 11 | 28 | 5 | 非官方統計:自筆試試場一覽表准考證展開,係「已編定筆試座位之應考人數」 | 簡章|錄取公告 |
| 澎湖縣 | 國中 | 10 | 41 | 6 | 官方報名人數公告 | 報名人數統計|錄取名單 |
| 金門縣 | 國小 | 16 | 122 | 10 | 初試報名 | 各類科人數統計表|正式錄取名單 |
| 金門縣 | 國中 | 10 | 95 | 10 | 報名人數統計 | 簡章|報名人數統計表 |
| 連江縣 | 國小 | 6 | 6 | 2 | 通過資格審查參加初試人數 | 連江縣教甄公告 |
| 連江縣 | 國中 | 6 | 14 | 4 | 通過資格審查參加初試人數 | 連江縣教育處公告列表 |
資料如何核實。其中 13 個縣市的錄取榜單只有掃描影像、沒有文字層,這些縣市的正取人數是把 PDF 逐頁轉成圖片後人工逐科唱名核對出來的(臺南、雲林、嘉義市、嘉義縣、屏東、澎湖、金門、南投等)。核對過程中修正過的實例:臺中市國中原記正取 331,逐科唱名後修正為 327(理化一般 42→41、童軍 8→6、理化偏遠 1→0);彰化縣國中 66→64;花蓮縣國小名額 109→110。
換算基準一:各縣市教師授課節數規定
上位框架:教育部〈國民中小學教師授課節數訂定基準〉
各縣市的規定都是依這份基準訂的補充規定。行政層級:行政命令(故用〈〉)。公發布 91-04-24,現行版本 114-07-28 臺教授國部字第1145502829A號令。出處:教育部主管法規共用系統
⚠ 兩點如實揭露:①究屬法規命令或行政規則,本頁不逕行認定——名稱「基準」不在《中央法規標準法》第 3 條所列法規命令七種名稱(規程、規則、細則、辦法、綱要、標準、準則)之內,且第一點未援引法律授權條文,此二者指向行政規則;但它是以「令」發布,而令通常用於法規命令。官方頁面未標示法規性質,兩種訊號並存,故僅標到「行政命令」這一層(兩者的標點寫法同為〈〉,不影響引用)。②「114-07-28 為最新版」的認定依據:取自法規內容頁顯示的現行版;歷史沿革清單頁當時回傳系統錯誤,未能以另一頁面核對版本序。
因此當某縣市沒有自己的現行規定、逕依本基準時(本頁只有新竹縣國小屬此),本頁採用的科任 20 節、級任 16 節是落在框架內的推定值(上限與最小差距),不是基準直接規定的數字。澎湖縣的要點第九點也明載依本基準,其「導師與專任差距四至六節」即直接引自第三點。
展開 22 縣市 × 2 學制的規定全名、文號與公告連結
| 縣市 | 學制 | 規定全名(行政層級:地方行政規則) | 文號 | 發布/修正日 | 連結 |
|---|---|---|---|---|---|
| 臺北市 | 國小 | 〈臺北市國民小學教師每週授課節數補充規定〉 | 北市教國字第1153085661號函(修正第 5、6、11、14 點) | 115-07-24,自 115-08-01 生效(前版 111-01-28) | 臺北市法規查詢 |
| 臺北市 | 國中 | 〈臺北市國民中學(含完全中學國中部)教師每週授課節數基準〉 | 北市教中字第1153062523號函 | 115-05-13 | 臺北市教育局 |
| 新北市 | 國小 | 〈新北市國民小學教師每週授課節數補充規定〉 | 未記載 | 114-07-15 | 新北市法規檢索 |
| 新北市 | 國中 | 〈新北市國民中學教師每週授課節數補充原則〉 | 未記載 | 115-07-20(前版 114-09-04) | 新北市法規(含附表下載)|附表一原文 PDF |
| 基隆市 | 國小 | 〈基隆市國民小學教師每週授課節數表〉 | 基府教學貳字第1010168656號 | 101-07-19 | 基隆市教育處 |
| 基隆市 | 國中 | 〈基隆市國民中學教師每週授課節數表〉 | 基府教學貳字第1080204342號函 | 108-01-24 | 基隆市教育處 |
| 桃園市 | 國小 | 〈桃園市國民小學教師每週授課節數實施要點〉 | 府教小字第1130214056號函 | 113-08-27 | 桃園市法規 |
| 桃園市 | 國中 | 〈桃園市國民中學教師授課節數實施要點〉 | 府教中字第1140261944號函 | 114-09-12 | 桃園市法規 |
| 新竹市 | 國小 | 〈新竹市國民小學教師每週授課節數規定〉 | 未載本府文號(依教育部 114-07-28 臺教授國部字第1145502829A號令訂定) | 自 115-08-01 實施 | 新竹市教育處(PDF) |
| 新竹市 | 國中 | 〈新竹市國民中學教師每週授課節數表及新竹市立國民中學兼職行政教師授課節數表〉 | 未記載 | 114 學年度第 1 學期起實施 | 新竹市教育處(PDF) |
| 新竹縣 | 國小 | 〈國民中小學教師授課節數訂定基準〉(教育部;新竹縣國小無現行縣訂規定,逕依本基準) | 臺教授國部字第1145502829A號令 | 114-07-28(公發布 91-04-24) | 教育部主管法規共用系統 |
| 新竹縣 | 國中 | 〈新竹縣國民中學教師每週授課節數實施要點〉 | 府教學字第1103714338號函 | 110-05-27 | 新竹縣法規 |
| 苗栗縣 | 國小 | 〈苗栗縣國民小學教師每週授課節數表〉 | 未記載 | 114-03-05 修正 | 苗栗縣(PDF) |
| 苗栗縣 | 國中 | 〈苗栗縣國民中學各領域每週授課節數表〉 | 未記載 | 112-09-04 修正 | 苗栗縣(PDF) |
| 臺中市 | 國小 | 〈臺中市國民小學教師授課節數編排要點〉 | 中市教小字第1120014552號函 | 112-03-01 | 臺中市法規 |
| 臺中市 | 國中 | 〈臺中市國民中學教師授課節數編排要點〉 | 中市教中字第1140082071號函 | 114-09-03 | 臺中市法規 |
| 彰化縣 | 國小 | 〈彰化縣國民小學教師每週授課節數編排要點〉 | 府教學字第1140336224號函 | 114-09-10 | 彰化縣法規 |
| 彰化縣 | 國中 | 〈彰化縣國民中學教師每週授課節數編排要點〉 | 府教學字第1140336224號函 | 114-09-10 | 彰化縣法規 |
| 南投縣 | 國小 | 〈南投縣國民小學教師每週授課節數表〉 | 府教學字第1070095120號函 | 107-05-02 | 全國教師工會總聯合會轉載 |
| 南投縣 | 國中 | 〈南投縣國民中學教師每週授課節數作業規定〉 | 府教學字第1120208273號函 | 112-09-01 | 南投縣法規 |
| 雲林縣 | 國小 | 〈雲林縣國民小學教師每週授課節數編排標準〉 | 府教學一字第1142456306A號函 | 114-10-29 | 雲林縣(學校轉載) |
| 雲林縣 | 國中 | 〈雲林縣國民中學教師每週授課節數編排標準〉 | 府教學一字第1142424998號函(第十一次修正) | 114-05-08 | 雲林縣(學校轉載) |
| 嘉義市 | 國小 | 〈嘉義市國民小學教師(不含特教班教師)每週授課節數表〉 | 府教課字第1150955426號函 | 115-07-16(前版 114-09-15) | 嘉義市法規 |
| 嘉義市 | 國中 | 〈嘉義市國民中學各領域專任教師及導師每週授課節數表〉 | 府教課字第1150956086號函 | 115-07-10 | 嘉義市法規 |
| 嘉義縣 | 國小 | 〈嘉義縣國民小學教師每週授課節數編排要點〉 | 府教幼字第1130188865號函 | 113-07-22 | 嘉義縣法規 |
| 嘉義縣 | 國中 | 〈嘉義縣國民中學教師每週授課節數編排要點〉 | 府教幼字第1150063670號函 | 115-03-16(施行 115-08-01) | 嘉義縣法規 |
| 臺南市 | 國小 | 〈臺南市國民小學教師暨兼任行政人員每週授課節數補充規定〉 | 南市教課(一)字第1111068885號函 | 111-08-24 | 臺南市法規 |
| 臺南市 | 國中 | 〈臺南市國民中學教師暨兼任行政人員每週授課節數補充規定〉 | 南市教課(一)字第1111073667號函 | 111-08-24 | 臺南市法規 |
| 高雄市 | 國小 | 〈高雄市市立國民小學教師及兼任行政職務人員每週授課節數編排要點〉 | 高市教小字第11333547100號函 | 113-05-10 函修正 | 高雄市教育產業工會轉載(PDF) |
| 高雄市 | 國中 | 〈高雄市國民中學教師及兼任行政職務人員每週授課節數編排要點〉第六點附表一 | 高市教中字第11237226200號函(另 114-03-26 高市教中字第11432389900號函修正附表一,未變動節數) | 112-09-21 函(112-08-01 生效) | 高雄市(學校轉載 PDF) |
| 屏東縣 | 國小 | 〈屏東縣國民小學教師每週授課節數實施要點〉 | 屏府教學字第11224013100號函 | 112-08-01 | 屏東縣法規 |
| 屏東縣 | 國中 | 〈屏東縣國民中學教師每週授課節數實施要點〉 | 屏府教學字第11122184600號函 | 111-06-21 | 屏東縣法規 |
| 宜蘭縣 | 國小 | 〈宜蘭縣政府所屬國民小學教師授課節數編排實施要點〉 | 府教課字第1120085361B號函 | 112-07-13 | 宜蘭縣法規 |
| 宜蘭縣 | 國中 | 〈宜蘭縣政府所屬國民中學教師授課節數編排實施要點〉 | 府教課字第1120085361A號函 | 112-07-13 | 宜蘭縣法規 |
| 花蓮縣 | 國小 | 〈花蓮縣立國民小學行政組織及授課節數表〉 | 府教學字第1070222726號函 | 107-11-08 | 花蓮縣法規 |
| 花蓮縣 | 國中 | 〈花蓮縣立國民中學行政組織及授課節數表〉 | 未記載 | 107-11-08 | 花蓮縣法規 |
| 臺東縣 | 國小 | 〈臺東縣國民小學教師授課節數編排實施要點〉 | 府教學字第1080078348號函 | 108-04-17 | 臺東縣法規 |
| 臺東縣 | 國中 | 〈臺東縣國民中學教師授課節數要點〉 | 府教學字第1130194615號 | 113-08-29 | 臺東縣法規 |
| 澎湖縣 | 國中小 | 〈澎湖縣國民中小學教師每週基本授課節數實施要點〉 | 府教學字第1050907195號函 | 105-08-01 | 植根法律網 |
| 金門縣 | 國中小 | 〈金門縣國民中小學教師授課節數要點〉 | 府教學字第1140053624號函 | 114-06-26 | 金門縣法規 |
| 連江縣 | 國中小 | 〈連江縣國民中小學教師每週授課節數實施要點〉 | 未記載 | 111-08-15 修訂 | 連江縣教育處 |
這批規定的查核方式與依據
| 規定 | 查核方式 | 依據與限制 |
|---|---|---|
| 高雄市國中 | 兩份官方 PDF 全文比對 | 取得 112-09-21 與 114-03-26 兩份官方 PDF 全文逐字比對:專任國文 16、其他 18;導師國文 12、其他 13。114-03-26 那次修正只新增五類兼職人員的額外減課項目(副組長、童軍團長、中途班導師、營養午餐執行秘書、圖書館專業人員),未變動基本節數 |
| 花蓮縣國中 | 僅取得一份官方全文 | 107-11-08 官方版本全文已取得並逐字讀出:專任國文 16、其他 18(導師 12/14),與本頁採用值一致。但另有學校轉知稱 111-07-07 曾以府教學字第1110134553號函修正(內容為語文領域增修本土語文/臺灣手語、更新領域名稱),該次修正未反映在縣府法規系統的「修正日期」欄位,且僅有轉知摘要、無官方逐字全文,故不能完全排除節數變動 |
| 新北市國中 | 官方 PDF 逐字核對後更正 | 附表一官方 PDF 已取得並逐字讀出:專任國語文 16、其他 18;兼任導師國語文 11、其他 13。此規定於 115-07-20 修正,而本頁取得的版本是 2026-07-14 抓的、早該次修正六天,記載的導師 12/14 為修正前數值。專任節數未變動,故缺口節數不受影響;導師情境已重算(新北國中 70.7→76.2 人)。 ⚠ 先前三次查證拿不到附表原文,原因是用了 FLAWDAT0202.aspx?fcode= 這個網址型式——它不列附件;改用 FLAWDAT01.aspx?lncode= 才會列出附表下載連結 |
其他已知限制:①9 份規定未載函文號(新北 ×2、新竹市 ×2、苗栗 ×2、花蓮國中、連江 ×1),僅有修正日期;苗栗與連江的法規查詢系統為動態載入或掃描 PDF,抓不到文字層,屬「查無」而非「不存在」。②高雄市 2026-06-29 曾以新聞宣布國中國文導師由 12 節降為 11 節,查核至 2026-08-12 仍未查得正式函頒紀錄,故本次計算仍採現行的 12 節。③三組看似衝突的修正紀錄,逐一核對日期與版本後確認高雄一組其實是不同次修正的併存關係,並非矛盾。
換算基準二:每班每週各科節數
「缺 1 個理化老師=3 個班沒理化課」這步用的是課綱的領域學習節數與配課慣例。來源為教育部《十二年國民基本教育課程綱要總綱》(111 學年度實施版)表 4「各教育階段領域課程架構」。實際採用值:國中國文 5、數學 4、英語/生物/理化各 3、體育 2、其餘分科多為 1 節;國小英語與體育各 2、音樂與視覺藝術各 1;國小普通教師(級任)採包班制,不套每班節數,故國小普通教師缺口不換算受影響班級數。
法規依據:專輔與特教的編制標準
專任輔導教師員額:《學生輔導法》第 10 條
行政層級:法律(立法院三讀、總統公布,故用《》)。最新修正 113-12-18,第 10 條已生效。
出處:全國法規資料庫.學生輔導法第 10 條|全文
條文原文(節錄):「高級中等以下學校專任輔導教師員額編制如下:一、國民小學二十班以下者,置一人,二十一班以上者,每二十班增置一人。二、國民中學十二班以下者,置一人,十三班以上者,每十二班增置一人。……」
另須注意:113-12-18 修法才把國小門檻由 24 班降為 20 班(國中由 15 班降為 12 班)。引用較早年份的資料時,門檻可能是舊制的 24 班。
集中式特教班師生比與教師編制
法規全名:〈高級中等以下學校及幼兒園特殊教育班班級與專責單位設置及人員進用辦法〉(113-05-03 修正時由舊名擴充「及幼兒園」而改名)。行政層級:法規命令(依《特殊教育法》第 13 條第 3 項、第 17 條第 2 項授權訂定,故用〈〉)。
出處:全國法規資料庫.全文|行政院公報 113/05/03(含附表一全文)
| 教育階段 | 班級人數 | 教師編制 | 導師(教師兼任) |
|---|---|---|---|
| 幼兒園 | 不超過八人 | 二人 | 二人 |
| 國民小學 | 不超過十人 | 二人 | 二人 |
| 國民中學 | 不超過十二人 | 三人 | 二人 |
| 高級中等學校 | 不超過十五人 | 三人 | 一人 |
「不得減編」的依據在附表一的備註欄(非本文條次):「不得採半班方式編制教師人數,亦即不得因班級身心障礙學生或幼兒人數減少,而減少各該班級之教師編制人數。」附表經第 3 條授權而具規範效力。本頁採用的國小 2 師/10 生、國中 3 師/12 生與官方附表完全一致。
口徑警告與已知限制
- 787 人是缺口下限,不是全國教師缺額。只涵蓋「開進正式教甄且未錄滿」的缺,不含未開進教甄的代理缺、開缺前被員額控管吸收的缺,也不含高中職與幼兒園。
- 報名數是人次,且有四種口徑。同一人可跨縣市、跨科別重複報考;桃園、新北、澎湖三縣市的部分報名數係自試場分配表准考證號推算,非官方報名統計;連江採「通過資格審查參加初試人數」;新竹市國小市府未公布分科報名數,只能推下限。跨縣市加總報名數會高估。
- 散佈圖涵蓋的從缺是 763 人,不是 787。差的 24 人落在 16 筆未公布分科報名數的類科(新竹市國小整批、新北市國中偏鄉組、桃園市國中未歸科差額等),無法計算報名倍率故不入圖。拿四象限表加總會少 24 人。
- 受影響班級數會重複計入同一班。各科分別換算後加總,同一個班同時缺理化與生活科技會被數兩次。3,248 是上限估。
- 專輔的 3,460 班與約 10 萬名學生是「上限估」。假設每位未補足的專輔教師都對應法定上限的 20 班、每班約 29 人;實際班級數可能未達上限。
- 散佈圖的四象限分界線(報名倍率 3、補足率 0.9)是本會設定的,不是官方定義。換不同門檻,各象限點數會變。
- 名額採「考前最後一次公告的缺額(含增額)」。不採放榜後的分發缺額表——後者已把錄取結果反映進去,用它算從缺會系統性低估。各縣市增額公告時點不一,這是縣市間可比性的一個弱點。
- 13 個縣市的榜單只有掃描影像。正取人數係人工逐頁核對,已知的修正實例列於前節。掃描檔的辨識風險已用人工核對控制,但仍不排除個位數誤差。
- 節數規定的時效已於 2026-08-12 全面複查,但仍有 14 份無法逐一核對官方全文。「查無」不等於「沒問題」。41 份規定中 27 份確認與本頁採用值一致、3 份已修正並更正(新北國中、臺北國小、嘉義市國小),其餘 14 份的來源是 PDF 或學校、工會的轉載頁,只能人工開瀏覽器複查。清單為本會逐縣市彙整之教育局處授課節數規定公告。
- 新竹縣國小的節數是推定值。該縣國小無現行縣訂規定,逕依教育部基準,而基準給的是「16 至 20 節」的區間。本頁採科任 20、級任 16(區間上限與最小差距),落在框架內但非明文規定的數字。新竹縣國小從缺 24 人、缺口 200 節,占全國國小缺口節數 6%。
- 本頁所有百分比皆為自產指標。分母已逐一標示於「每個數字對到哪個來源」表;請勿在未寫出分母的情況下單獨引用百分比。
更正紀錄
| 日期 | 項目 | 原值 → 更正值 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-08 | 全國從缺總數 | 777 → 787 | 彙整明細兩處修正:臺南市國中資優理化 2 缺原誤標未公告、桃園市國中官方合計 503 與分科明細 495 之差 8 缺未列。10 缺均屬無法換算節數類別,7,310 節/3,248 班不變;特教專輔從缺 374→376。 |
| 2026-08-12 | 國中特教從缺(特教專輔專區說明) | 125 → 126 | 125 是 7/15 舊版計算檔的殘值;連江縣 7/27 放榜回填後,該處未同步更新。頁面其他三處(tile、長條圖、明細表合計)本來就是 126 |
| 2026-08-12 | 集中式特教班換算 | 約 79 班 → 約 80 班 | 隨上一項連動(75÷2+126÷3=79.5) |
| 2026-08-12 | 連江縣報名人次(最嚴重缺口科目表) | 48 → 6 | 誤把連江的「缺口節數 48」填進報名人次欄 |
| 2026-08-12 | 國小導師情境放大率 | ×1.158 → ×1.156 | 1.158 係以四捨五入後的 208.4÷180 反算;權威值取自未四捨五入的原始計算 |
| 2026-08-12 | 特教 tooltip「資源班學生服務量能」 | 移除 | 該係數(國小 ×10、國中 ×8)無法源依據,且與同句的集中式師生比不是同一套算法 |
| 2026-08-12 | 假設區「科任 20 節、級任 16 節」 | 補註臺北市為 19/15 | 敘述過度簡化;計算本身一直是按臺北市規定套用,數字無誤 |
| 2026-08-12 | 可回溯檔案指向 | 115教甄缺口計算.json → v2.json | 原指向的檔案停在 7/15(全國從缺 765),與頁面 777 的口徑不符,照原指引查證會核出整組對不上 |
| 2026-08-12 | 過期的 v1 計算檔 | 已用現行資料重跑 | 重跑後 v1 得出國中 349/國小 428=777 人、4,006+3,304=7,310 節、3,248.2 班,與 v2 及本頁完全一致;特教專輔亦同為 173/75/126/0。兩支獨立腳本互相印證,是「國中特教 126」的第二道確認 |
| 2026-08-12 (第四次) | 新竹縣國小的來源指向 | 〈新竹縣國民小學教師每週授課節數實施要點〉→ 教育部〈國民中小學教師授課節數訂定基準〉 | 該縣國小無現行縣訂規定,逕依教育部基準。基準給的是 16–20 節的區間、導師差距 4–6 節,不是固定數字,故本頁的科任 20/級任 16 改標為框架內的推定值 |
| 2026-08-12 (第四次) | 臺北市國小、新竹縣國中、澎湖縣的查證狀態 | 需人工 → 已確認 | 臺北市國小官方頁逐字確認導師十四節、科任十九節(腳本先前誤報「查無日期」,肇因於該站把中文編成 HTML 實體,已修);新竹縣國中確認 110-05-27 一致;澎湖改用可讀的頁面型式,其要點第三點「導師與專任差距四至六節」與本頁採用的減 4 節相符 |
| 2026-08-12 (第三次) | 臺北市國小、嘉義市國小的級任節數 | 臺北市 15→14;嘉義市 16→15。連帶:臺北國小導師情境 25.3→27.1、全國 514.3→516.1 人、國小放大率 1.156→1.166 | 〈臺北市國民小學教師每週授課節數補充規定〉115-07-24 修正第 5 點、自 115-08-01 生效(即 115 學年度起);〈嘉義市國民小學教師每週授課節數表〉115-07-16 修正、導師減授節數由 4 節增為 5 節。兩者皆晚於本頁 07-14 取得版本的時點。兩市國小普通教師均足額錄取、從缺 0,故 777/7,310/3,248 不受影響 |
| 2026-08-12 (第二次) | 新北市國中導師節數 | 12/14 → 11/13;連帶:新北國中導師情境 70.7→76.2 人、全國 403→508.8 改為 403→514.3 人、國中放大率 1.347→1.371、新北生活科技導師情境等效 29.6→31.8 | 〈新北市國民中學教師每週授課節數補充原則〉於 115-07-20 修正調降導師節數,而本頁取得版本於 2026-07-14、早六天,採到修正前數值。取得官方附表一 PDF 逐字核對後更正。專任節數 16/18 未變動,故從缺人數 777、缺口節數 7,310、受影響班級 3,248 均不受影響 |
| 2026-08-12 | 新竹市兩份節數規定的網址 | 截斷字串 → 完整可點連結 | 原字串含省略號無法開啟。已還原並實際下載驗證(回傳 %PDF,98KB/112KB);該站對不存在的檔案會回 HTTP 200 加一頁 HTML 錯誤頁,故另設對照組排除誤判 |
| 2026-08-12 | 三份規定的函文號 | 「未記載」→ 已補 | 臺中市國中 中市教中字第1140082071號函;高雄市國小 高市教小字第11333547100號函;高雄市國中 高市教中字第11237226200號函 |
| 2026-08-12 | 節數規定的查證狀態 | 新增各縣市查核方式標示 | 高雄國中經官方 PDF 逐字核對確認無誤;花蓮國中標為僅取得一份官方全文;新北國中標為查核中並揭露其占比 |
| 2026-08-12 | 縣市原始檔的來源欄位名 | 6 份由「來源」統一為「來源_URL」 | 屏東、臺南、雲林各國中小 6 檔的欄位名與其他 38 檔不一致,導致自動盤點誤判為「缺來源網址」;網址內容本來就在,未更動 |
| 2026-08-12 | 散佈圖涵蓋範圍、班級重複計數、專輔上限估 | 新增揭露 | 原頁未說明,屬容易被誤引之處 |
| 2026-08-12 | 專輔法定編制的描述 | 「國小每 20 班 1 人」→「20 班以下置 1 人、21 班以上每 20 班增置 1 人」 | 回查《學生輔導法》第 10 條原文,該條是階梯式而非比例式;原寫法會讓人誤以為小校只配到不足 1 人 |
| 2026-08-12 | 特教班設置法規名稱 | 補為〈高級中等以下學校及幼兒園特殊教育班班級與專責單位設置及人員進用辦法〉 | 該辦法 113-05-03 修正時改名,原頁僅簡稱「特教班辦法」;師生比數字經核與官方附表一致,未更動 |
上述問題由三組獨立查核交叉比對後發現:一組重跑計算腳本與資料檔對帳、一組獨立複核頁面內部一致性、一組回頭核對原始規定檔。單一次查證,一項都沒抓到。